<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.backfocus.es/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comentarios para Backfocus</title>
	
	<link>http://www.backfocus.es</link>
	<description>Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 17:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.backfocus.es/backfocus-comentarios" /><feedburner:info uri="backfocus-comentarios" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Comentario en iPhone + iOS 4.1 = HDR a la carta por Sergio</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/tdAuflM8TcI/</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 17:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3914#comment-31991</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo tampoco soy muy fan del HDR, mas que nada por el exceso de efecto que le dan muchos usuarios y llega hasta empalagar y cogerle un poco de manía... 
El caso es que este teléfono es una "compacta" muy útil para llevar siempre contigo y eso te lo recuerda algún amigo cuando dice: "¿Esa la has hecho con el móvil?"&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco soy muy fan del HDR, mas que nada por el exceso de efecto que le dan muchos usuarios y llega hasta empalagar y cogerle un poco de manía&#8230; 
El caso es que este teléfono es una &#8220;compacta&#8221; muy útil para llevar siempre contigo y eso te lo recuerda algún amigo cuando dice: &#8220;¿Esa la has hecho con el móvil?&#8221;</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/tdAuflM8TcI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/iphone-ios-4-1-hdr-a-la-carta/comment-page-1/#comment-31991</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en El sensor CMOS más grande del mundo es de Canon por Rubén</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/8DcDJ4tr8eI/</link>
		<dc:creator>Rubén</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 16:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3899#comment-31990</guid>
		<description>&lt;p&gt;Para un satélite quizá vaya bien... 
Que tal funcionara el lightroom procesando el raw que produce este sensor?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para un satélite quizá vaya bien&#8230; 
Que tal funcionara el lightroom procesando el raw que produce este sensor?</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/8DcDJ4tr8eI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/el-sensor-cmos-mas-grande-del-mundo-es-de-canon/comment-page-1/#comment-31990</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Taranis, las fotografías del avión de combate no tripulado del Ministerio de Defensa británico por @javiermadueno</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/QSV8wDQn4vk/</link>
		<dc:creator>@javiermadueno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 11:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3845#comment-31988</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy bonitas las fotografias en la cámara anecoica, lo que demuestra que este avión es indetectable a radares y demás sistemas de localización&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bonitas las fotografias en la cámara anecoica, lo que demuestra que este avión es indetectable a radares y demás sistemas de localización</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/QSV8wDQn4vk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/taranis-las-fotografias-del-avion-de-combate-no-tripulado-del-ministerio-de-defensa-britanico/comment-page-1/#comment-31988</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en iPhone + iOS 4.1 = HDR a la carta por Miguel Michán</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/D5Yo45pYVlY/</link>
		<dc:creator>Miguel Michán</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 08:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3914#comment-31985</guid>
		<description>&lt;p&gt;Particularmente no soy ningún fan del HDR pero siempre está bien tener más opciones y a fin de cuentas, si no nos gusta el resultado, con no activar la función se acaba el problema.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Particularmente no soy ningún fan del HDR pero siempre está bien tener más opciones y a fin de cuentas, si no nos gusta el resultado, con no activar la función se acaba el problema.</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/D5Yo45pYVlY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/iphone-ios-4-1-hdr-a-la-carta/comment-page-1/#comment-31985</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en iPhone + iOS 4.1 = HDR a la carta por Rubén</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/s_RA3jF7GLw/</link>
		<dc:creator>Rubén</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 08:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3914#comment-31983</guid>
		<description>&lt;p&gt;El contraste en la cara me gustaba mas sin el hdr. Las flores tiene un aspecto mas apagodo y mortecino. El templo esta empastado y los cielos son irreales. Eso si, hay textura en todas partes, si eso es lo que queremos...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El contraste en la cara me gustaba mas sin el hdr. Las flores tiene un aspecto mas apagodo y mortecino. El templo esta empastado y los cielos son irreales. Eso si, hay textura en todas partes, si eso es lo que queremos&#8230;</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/s_RA3jF7GLw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/iphone-ios-4-1-hdr-a-la-carta/comment-page-1/#comment-31983</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Canon vs. Nikon por Alfred</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/vdT12Q_1uNQ/</link>
		<dc:creator>Alfred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 09:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-31963</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola,
Estoy informandome para elegir entre una Canon 550d y una Nikon D90. Ambas me parecen muy buenas cámaras en cuanto a sus prestaciones y características. Quizás superior en determinadas cuestiones la Canon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¿Me podríais orientar en este sentido? A mi me gusta más las D300 o la 7d pero se me van de presupuesto y no me dedico a la fotografía profesional, pero sí me gusta el mundillo, por lo que busco algo cercano a lo profesional pero sin pasarme, por eso opté por estos modelos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No creo en la dualidad Nikon o Canon. Ambas marcas tienen sus cosas positivas y negativas, y creo que la tecnología es sólo un parámetro a tener en cuenta a la hora de elegir. Y teniendo en cuenta que en ese nivel están las cosas muy parecidas, no creo que el problema sea tanto ver cuál es mejor o peor. Se pueden hacer fotos muy hermosas con camaras muy sencillas, y esto ocurre desde que se descubrió la fotografía. Creo que es más "la guerra comercial" que interesa a esas compañías tener para su propia publicidad que otra cosa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias por los aportes que podáis hacer.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,
Estoy informandome para elegir entre una Canon 550d y una Nikon D90. Ambas me parecen muy buenas cámaras en cuanto a sus prestaciones y características. Quizás superior en determinadas cuestiones la Canon.</p>

<p>¿Me podríais orientar en este sentido? A mi me gusta más las D300 o la 7d pero se me van de presupuesto y no me dedico a la fotografía profesional, pero sí me gusta el mundillo, por lo que busco algo cercano a lo profesional pero sin pasarme, por eso opté por estos modelos.</p>

<p>No creo en la dualidad Nikon o Canon. Ambas marcas tienen sus cosas positivas y negativas, y creo que la tecnología es sólo un parámetro a tener en cuenta a la hora de elegir. Y teniendo en cuenta que en ese nivel están las cosas muy parecidas, no creo que el problema sea tanto ver cuál es mejor o peor. Se pueden hacer fotos muy hermosas con camaras muy sencillas, y esto ocurre desde que se descubrió la fotografía. Creo que es más &#8220;la guerra comercial&#8221; que interesa a esas compañías tener para su propia publicidad que otra cosa.</p>

<p>Gracias por los aportes que podáis hacer.</p>

<p>Saludos</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/vdT12Q_1uNQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/canon_vs_nikon/comment-page-3/#comment-31963</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Canon EOS 5D Mark II: Sensor full-frame de 21.1 megapíxeles y grabación de vídeo Full HD por mike</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/ndd4KkWyuyw/</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-31956</guid>
		<description>&lt;p&gt;manga de envidiosos ,no pueden hablar mal de algo tan bueno,yo la tengo y es la mejor camara ,no entiendo a la gte q opina sin conocimiento,va si los entiendo son frustrados...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>manga de envidiosos ,no pueden hablar mal de algo tan bueno,yo la tengo y es la mejor camara ,no entiendo a la gte q opina sin conocimiento,va si los entiendo son frustrados&#8230;</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/ndd4KkWyuyw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/canon_eos_5d_mark_ii/comment-page-1/#comment-31956</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Lightroom 3.2 y Camera Raw 6.2 ya disponibles por Tweets that mention Lightroom 3.2 y Camera Raw 6.2 ya disponibles - Backfocus -- Topsy.com</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/u1RRLiL5eww/</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Lightroom 3.2 y Camera Raw 6.2 ya disponibles - Backfocus -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3903#comment-31942</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] This post was mentioned on Twitter by Miguel Michán, Chicho Ortiz Elguea. Chicho Ortiz Elguea said: Lightroom 3.2 y Camera Raw 6.2 ya disponibles http://is.gd/eNLWL [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Miguel Michán, Chicho Ortiz Elguea. Chicho Ortiz Elguea said: Lightroom 3.2 y Camera Raw 6.2 ya disponibles <a href="http://is.gd/eNLWL" rel="nofollow">http://is.gd/eNLWL</a> [...]</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/u1RRLiL5eww" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/lightroom-3-2-y-camera-raw-6-2-ya-disponibles/comment-page-1/#comment-31942</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Canon vs. Nikon por YOMERO</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/iVtGAJO3WSs/</link>
		<dc:creator>YOMERO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 16:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-31941</guid>
		<description>&lt;p&gt;Creo como algunos que ya han comentado, que ni los canonistas reconoceran a los nikonistas ni viceversas. En lo personal ambas me gustan, pero hay en el mundo de la fotografía como que  una idea de entrada ya vendida..."Nikon" es como una especie de sueño. "Todo fotografo quiere una Nikon"...o "todo buen fotografo quiere una Nikon"...Diga quien diga eso, al final inconsientemente es publicidad. Una Nikon no te hará fotógrafo por el simple hecho de tenerla, lo que te hace fotografo es la capacidad de saber mirar las cosas, de comprender el espacio y tiempo en que se mueve cada cosa que te gustaría fotografíar. Si no tienes eso, de nada te sirve una Nikon ni una Canon, es más, ninguna otra cámara...Si lo tienes, sabrás aprovechar tu cámara al maximo. Tengo amigos que no por tener una Nikon se han vuelto los grandes fotografos, ni por una Canon...Ya tampoco lo soy por tenerlas, sino por el hamor y el gusto que le tengo a la fotografía, y porque quiero seguir aprendiendo...Como dice el dicho..."El que es perico donde quiera es verde, y el que es "#$6%6%# donde quiera pierde. Quitense la idea que han comprado de las marcas y verán que ambas son bastante buenas, pero éso, sólo si ustedes de verdad son buenas. Las camaras no tienen la culpa de que sean buenos o malos para la fotografía, es cierto que ayudan, pero lo esencial para esto debería estar en quienes las usan. No en las marcas...ya les vendieron, y compraron esa idea , pero si pueden, quitense esas marcas de la cabeza...
Saludos...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo como algunos que ya han comentado, que ni los canonistas reconoceran a los nikonistas ni viceversas. En lo personal ambas me gustan, pero hay en el mundo de la fotografía como que  una idea de entrada ya vendida&#8230;&#8221;Nikon&#8221; es como una especie de sueño. &#8220;Todo fotografo quiere una Nikon&#8221;&#8230;o &#8220;todo buen fotografo quiere una Nikon&#8221;&#8230;Diga quien diga eso, al final inconsientemente es publicidad. Una Nikon no te hará fotógrafo por el simple hecho de tenerla, lo que te hace fotografo es la capacidad de saber mirar las cosas, de comprender el espacio y tiempo en que se mueve cada cosa que te gustaría fotografíar. Si no tienes eso, de nada te sirve una Nikon ni una Canon, es más, ninguna otra cámara&#8230;Si lo tienes, sabrás aprovechar tu cámara al maximo. Tengo amigos que no por tener una Nikon se han vuelto los grandes fotografos, ni por una Canon&#8230;Ya tampoco lo soy por tenerlas, sino por el hamor y el gusto que le tengo a la fotografía, y porque quiero seguir aprendiendo&#8230;Como dice el dicho&#8230;&#8221;El que es perico donde quiera es verde, y el que es &#8220;#$6%6%# donde quiera pierde. Quitense la idea que han comprado de las marcas y verán que ambas son bastante buenas, pero éso, sólo si ustedes de verdad son buenas. Las camaras no tienen la culpa de que sean buenos o malos para la fotografía, es cierto que ayudan, pero lo esencial para esto debería estar en quienes las usan. No en las marcas&#8230;ya les vendieron, y compraron esa idea , pero si pueden, quitense esas marcas de la cabeza&#8230;
Saludos&#8230;</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/iVtGAJO3WSs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/canon_vs_nikon/comment-page-3/#comment-31941</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en El sensor CMOS más grande del mundo es de Canon por Canon desarrolla el sensor CMOS más grande del mundo | Fotografia.com</title>
		<link>http://feeds.backfocus.es/~r/backfocus-comentarios/~3/ll9mjpXcrDU/</link>
		<dc:creator>Canon desarrolla el sensor CMOS más grande del mundo | Fotografia.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 15:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=3899#comment-31940</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] | Backfocus            0 Categorias: Noticias Tags: [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Backfocus            0 Categorias: Noticias Tags: [...]</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/backfocus-comentarios/~4/ll9mjpXcrDU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.backfocus.es/blog/el-sensor-cmos-mas-grande-del-mundo-es-de-canon/comment-page-1/#comment-31940</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss><!-- Dynamic page generated in 0.330 seconds. --><!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2010-09-02 19:32:09 -->
